毛澤東鄧小平兩朝對林案的判定，迴避了林案最關鍵的問題，林彪到底有沒有實施篡黨奪權？有沒有“策動政變，陰謀殺害毛澤東”？有沒有“南逃廣州另立中央”？毛鄧時代對林案的判定到底能不能站得住腳？如果上述罪名皆無法成立，那麼林彪一案屬於冤案也就自然成立了。 中共黨史研究室編著出版的《中國共產黨歷史》，放棄了林彪“想當國家主席”從而達到篡黨奪權的目的這一陳舊的說法，惟在“殺毛”和“南逃計劃”問題上較多地強調了林彪之子林立果的作用，而林彪則是“下達了批准林立果這一行動的手令”。 林彪的出走能否歸於“叛國投敵”？林彪出走前並無策劃叛逃蘇聯或蒙古，林彪的出走也未發表任何聲明，沒有任何“出賣祖國”、“勾結敵國”或“分裂國家”的事實。 隨著越來越多的史料的披露，毛氏的面目也越來越清晰，學術界對林彪的評論也逐漸有所變化，對林彪早年革命經歷的描述已經不太忌諱。事實上，林彪最富爭議之點還在“文革”一事，惟有講清毛澤東在“文革”當中的責任，才能還原一個真實的林彪